Creșterea bruscă a prețurilor la petrol a declanșat în Australia o mișcare amplă pentru impunerea unei taxe suplimentare pe exporturile de gaze, dezbatere care reunește sindicate, economiști și opinia publică. Europa, unde taxarea carburanților reprezintă deja o practică obișnuită, ar putea găsi în modelul australian argumente suplimentare pentru reforme fiscale care să susțină tranziția energetică și echitatea socială.
Australia, una dintre cele mai mari economii exportatoare de gaze la nivel mondial, se confruntă în prezent cu o dezbatere intensă privind introducerea unei taxe de 25% pe exporturile de gaze naturale. Mișcarea este susținută de importante organizații sindicale și de o parte semnificativă a societății, în contextul în care profiturile companiilor din sectorul petrolier – în special ale firmelor cu capital străin – depășesc cu mult sumele returnate către bugetul public.
În ciuda faptului că industria extractivă contribuie major la produsul intern brut, beneficiile nu se reflectă proporțional în veniturile de stat. Comparativ cu alți exportatori majori de gaze, precum Norvegia sau Qatar, Australia colectează venituri publice mult mai mici din sectorul energetic. Ca exemplu, Norvegia alocă taxe substanțiale sectorului petrolier, ceea ce a permis acumularea celui mai mare fond suveran la nivel global. În Qatar, veniturile publice din exportul de gaze sunt de cinci ori mai mari decât cele colectate de Australia, deși Qatar exportă o cantitate mai mică de gaze.
Până recent, Australia a încercat să-și asigure o parte din aceste profituri printr-o taxă numită „Petroleum Resources Rent Tax”. Cu toate acestea, optimizările fiscale sau restructurările organizate de marii operatori au determinat ca veniturile efective să stagneze sau chiar să scadă – sub două miliarde de euro anual dintr-o valoare de export care se apropie de 50 miliarde de euro.
Inițiativa unei taxe noi a pornit din zona sindicală, pe fondul dorinței de a reechilibra împărțirea resurselor naționale și de a susține servicii esențiale precum sănătatea sau educația. Campania a beneficiat și de o amplă expunere în media socială, unde un fost profesor de economie a devenit una dintre vocile principale criticând discrepanțele fiscale dintre marile companii de gaze și populația obișnuită. Un argument des invocat este faptul că, per ansamblu, cetățenii plătesc impozite mai mari decât giganții energetici, deși aceștia din urmă administrează și vând resurse naturale de interes național.
Acțiunea a depășit rapid sfera online-ului, generând o mobilizare care a atras sprijin financiar de aproape 200.000 de euro și a facilitat inițierea de lobby instituit la nivel parlamentar. Subiectul a ajuns inclusiv pe agenda Senatului australian, unde au fost audiate persoane din mediul academic și civic, argumentând că statul ar pierde peste 350 milioane de euro săptămânal din cauza unei taxări ineficiente a resurselor.
Un sondaj recent relevă sprijinul majoritar al populației: 57% dintre votanți sunt favorabili noii taxe, cu doar 12% opunându-se și restul nehotărâți, în pofida unei campanii publicitare costisitoare din partea jucătorilor din industria gazelor. Cu toate acestea, premierul australian Anthony Albanese a decis să ignore presiunea publică și a exclus includerea acesteia în bugetul anunțat la începutul lunii mai.
Relevanța pentru Europa și România
În Uniunea Europeană, politicile fiscale pentru energie joacă deja un rol central în prețul final plătit de consumatori pentru carburanți. Datele Comisiei Europene arată că variațiile dintre statele membre sunt generate esențial de diferențe legate de accize și TVA, nu de prețul materiei prime. Cu o medie europeană de circa 1,41 € pe litru pentru benzină, România și restul statelor membre monitorizează săptămânal taxele și prețurile, asigurând transparență și prevenind manipularea pieței.
Taxarea sporită a combustibililor fosili în UE are scop dublu: acoperirea cheltuielilor publice și stimularea tranziției către tehnologii mai curate, cum este electromobilitatea. Comparația cu Australia scoate în evidență faptul că, în pofida opoziției lobby-ului petrolier, există susținere publică pentru utilizarea veniturilor din resurse pentru finanțarea serviciilor sociale și a tranziției energetice.
Norvegia reprezintă deja un model european în ceea ce privește taxarea corectă a exporturilor energetice și direcționarea profiturilor către fonduri suverane sau proiecte de energie verde. La nivel de principiu, o eventuală taxare suplimentară a exporturilor de gaze (ca în modelul australian) ar putea constitui un argument pentru armonizarea regulilor fiscale în UE, sporind echitatea și sprijinind politicile de electrificare a transporturilor.
Implicarea socială și presiunea asupra deciziilor politice
Campania australiană subliniază rolul pe care societatea civilă și sindicatele îl pot avea în reformarea politicilor fiscale, inclusiv în contextul energetic. Chiar dacă reușitele concrete se lasă uneori așteptate, mișcarea arată că presiunea publică persistentă poate forța o reevaluare a priorităților economice și fiscale – un mesaj relevant și pentru alte regiuni interesate de o tranziție corectă spre decarbonizare.
Pentru România și Europa Centrală, unde politicile de sprijin pentru mobilitatea electrică sunt în plin avânt, dezbaterea australiană oferă argumente în favoarea creșterii rolului taxării ca instrument de accelerare a trecerii la vehicule electrice și investiții în infrastructura modernă de transport sustenabil.

